De acuerdo a lo relatado por la funcionaria, el primer hecho tuvo lugar el pasado domingo 4 de octubre entre las 6 y 7 de la mañana y a la salida de un boliche situado en calle Marconi de esta ciudad cuando el imputado abordó a su ex pareja a quien la obligó que lo siga exhibiendo un arma de fuego en su cintura. La mujer lo acompañó ante el temor generado y así la hizo subir a un automóvil estacionado en las inmediaciones. Luego de circular por varios lugares mientras le mostraba el arma, en un momento le dijo: “ahora vas a ver, te voy a cagar matando…” y la llevó hacia un motel ubicado en calle Pascual Daleoso. Aunque la víctima trató de huir, fue alcanzada por el agresor que la cargó y hasta arrojó su celular a la calle, tras lo que persistió en intentar zafarse y fue contenida con golpes mientras la arrastraba tomándole el cabello. Aún así pudo zafar y correr, pidiendo auxilio a un grupo de jóvenes que se encontraba en las proximidades, quienes llamaron a la policía. Cuando efectivos se acercaron el imputado ya se había escapado, y la mujer fue trasladada a la comisaría de la mujer donde radicó la denuncia y fue atendida por las lesiones.
El segundo hecho tuvo lugar el 7 de octubre en Playa Unión, donde haciendo trámites de rutita la policía en tarea de control detuvo el auto Toyota que conducía M.O.V. y al ser requisado encuentran un arma de fuego calibre 38 sin permiso legal de portación, siendo detenido.
La calificación legal es por el hecho 1 coacciones agravadas por uso de arma de fuego, daño, amenaza simple y lesiones leves todo en contexto de violencia de género Ley 26485 en concurso ral y por el segundo hecho portación ilegal de arma de fuego de guerra en carácter de autor.
El Juez Gustavo Castro tuvo en cuenta los elementos acercados por la fiscalía y valoró los antecedentes del imputado que datan de una condena del año 2022 por tres años en suspenso ante delitos similares, además de tener una causa en trámite por portación de arma de guerra. Se consideró la existencia de los peligros procesales de fuga y entorpecimiento para resolver la apertura de investigación con la calificación fiscal y la prisión preventiva en principio por el término de tres meses.