El Tribunal de Juicio Oral en lo Penal de San Bernardo no hizo lugar a la eximente de legítima defensa completa -es decir, la denominada Ley Naín-Retamal- invocada por la defensa del excarabinero Patricio Maturana.
Cuando era una obrera de una empresa de alimentos, la ahora legisladora recibió en el rostro una bomba lacrimógena que le provocó fracturas de huesos y cráneo, producto de lo cual quedó ciega y perdió los sentidos del gusto y del olfato.
Para los jueces, los apremios ilegítimos con resultado de lesiones gravísimas por los que fue condenado Maturana “dejaron de ser hechos injustos en términos jurídico-penales y, por tanto, dejan de tener una pena asociada”.
La resolución sostuvo que la sentencia no será revisada ya que la misma “descarta la existencia de una agresión en contra de los propios funcionarios de Carabineros, circunstancia que hace inaplicable la causal de justificación en análisis en cualquiera de sus variantes, por cuanto no concurre este requisito de la esencia de la eximente invocada”, según el diario La Tercera.
Simultáneamente, la Corte Suprema ratificó la pérdida del fuero parlamentario de la diputada independiente por Renovación Nacional, la siquiatra María Luisa Cordero, y deberá responder ante los tribunales la querella por injurias con publicidad que interpuso en su contra Fabiola Campillai, por afirmar públicamente que la senadora “tiene un ojo bueno, no es totalmente ciega”.
El presidente Gabriel Boric también se refirió al desafuero de Cordero y criticó el respaldo que recibió de parte de RN.
“Qué lamentable que la derecha chilena defienda a una diputada que miente y revictimiza a quien fue privada de su vista para siempre por un disparo de una lacrimógena”, dijo el mandatario en Twitter.