La secretaria general del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut (Sitrajuch), Gabriela Huenchual, manifestó su sorpresa y preocupación por la acordada emitida por el Superior Tribunal de Justicia que limitaría la posibilidad de que empleados judiciales desarrollen actividades laborales fuera del ámbito del Poder Judicial.
En diálogo con Jornada Radio, Huenchual recordó que hace aproximadamente un mes mantuvieron una reunión con autoridades judiciales, en la que se abordó la situación económica de muchos trabajadores que necesitan un ingreso adicional para llegar a fin de mes. “Habíamos hablado sobre la situación de algunos trabajadores de tener un trabajo extra fuera del horario de justicia, dado que no les alcanza el dinero por mes de lo que cobran”, señaló.
La dirigente gremial indicó que incluso participó de ese encuentro el ministro Giacomone, por lo que cuestionó que ahora se haya avanzado con una acordada que, según expresó, “prohíbe la posibilidad de trabajar” en otros ámbitos. En ese sentido, confirmó que desde el gremio presentaron una nota formal solicitando aclaraciones sobre el alcance de la medida.
“Esta acordada está redactada de forma amplia y poco clara en algunos casos”, advirtió Huenchual. Como ejemplo, mencionó que el texto habla de la imposibilidad de practicar deportes de manera profesional. “Hay un compañero que juega al básquet de forma profesional pero no cobra ningún dinero. ¿Qué debe hacer, renunciar?”, planteó.
La referente sindical sostuvo que el gremio necesita precisiones por parte del Superior Tribunal de Justicia sobre cuáles son concretamente las actividades incompatibles con la función judicial, ya que la redacción actual genera incertidumbre entre los trabajadores.
Además, Huenchual reclamó por la demora en el pago de incrementos salariales para el sector. “Estamos esperando que nos paguen los incrementos salariales que superan el 2% que se arregló a nivel nacional y acá se dividió en tres cuotas”, cuestionó.
Por otra parte, y a título personal, la titular de Sitrajuch vinculó la acordada con la situación del juez penal Carlos Richeri, quien se encuentra involucrado en una polémica relacionada con trabajos extra. “Creo que esta acordada está destinada a darle una ayuda indirecta al juez Richeri, porque antes esto no estaba regulado y ahora sí”, opinó. “Es una opinión mía personalmente y me hago cargo de lo que digo”, concluyó.