Trelew
Clear sky
19°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
01
Claro
18°C
 

Puerto Madryn
Clear sky
19°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
21°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
23°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
03
Mayormente claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
04
Parcialmente nublado
18°C
 

Rawson
Clear sky
18°C
Previsión
17 de abril, 2026
Día
07
Previsión
20°C
Previsión
18 de abril, 2026
Día
07
Previsión
24°C
Previsión
19 de abril, 2026
Día
01
Claro
14°C
Previsión
20 de abril, 2026
Día
01
Claro
18°C
 

Titulares

Comenzaron a juntar firmas en contra de la Ley de Lemas en Chubut

Se trata de una iniciativa lanzada en la plataforma Change.org y ya cuenta con el acompañamiento de más de un centenar de firmantes.

En el debate público está la posibilidad de que se presente y apruebe la Ley de Lemas en la Provincia del Chubut para las próximas elecciones. Rodrigo Almonacid, lanzó en la Plataforma Change una petición en contra de la Ley de Lemas para Chubut, en menos de 24 horas ya lleva recolectadas más de 600 firmas.

“Un determinado sector político está queriendo instalar, a su conveniencia, el debate sobre la Ley de Lemas. Buscan vulnerar la voluntad de la ciudadanía, expresada en el voto, por medio de este mecanismo inconstitucional” comienza diciendo la petición de Almonacid.

Luego explica que “la Ley de Lemas, o también llamado ´doble voto simultáneo´, es un sistema electoral a través del cual cuando los ciudadanos emitimos nuestro voto, no solo lo hacemos a un candidato o lista en particular, sino que ese mismo voto puede favorecer a otro candidato o lista” y agrega que “cuando votamos no solo estamos eligiendo un candidato sino también un Lema. Para determinar quién gana una elección se Suman los votos de los distintos Sub-Lemas y se lo adjudican al Lema”.

En el mismo sentido advierte que “Esto rompe la lógica de que el candidato más votado es el ganador, ya que con este sistema no sucede. Un candidato puede no ser el más votado, pero al computársele los votos del resto de SUB-LEMAS acaba ganando.”

Para comprender mejor cómo afectaría el sistema de lemas en las votaciones, Almonacid incluye un ejemplo “Es lo que sucedió en Santa Cruz, donde existe Ley de Lemas. En 2015, Alicia Kirchner del Lema “Frente para la Victoria”, obtuvo 56.969 votos. Mientras que Eduardo Costa del Lema “Cambiemos” obtuvo 67.174.

Si bien la ciudadanía eligió al candidato Costa, se consagró ganadora a la candidata Kirchner por sumársele a los votos obtenidos los 27.464 del candidato Daniel Peralta quien participó con un Sub-Lema dentro del Lema “Frente para la Victoria”.

En definitiva, el candidato con mayores votos no ganó la Gobernación de aquella provincia.”

Argumenta además que se trataría de una norma inconstitucional dado que la Constitución Provincial en su artículo 146 habla de “simple pluralidad de sufragios” en lo que respecta a la elección de Gobernador.

“Si los chubutenses eligen una lista, votan a esa lista y a esos candidatos en particular y, de ninguna manera, ese voto puede ser atribuido a ningún otro candidato. La Ley de Lemas viola la voluntad de la ciudadanía y se convierte en una trampa electoral que favorece a los que quieren permanecer por siempre en el poder” concluye la petición.

Insta, junto a los firmantes, a los Diputados y al Gobierno Provincial no “avanzar en contra de nuestros derechos.”

Se puede sumar firmas en https://www.change.org/NoLeyDeLemasChubut

Compartir: