Se integrará con un porcentaje de algunos de los impuestos que ya recauda el municipio. Además, con otros aportes públicos o privados, y con partidas adicionales que se establezcan en el Presupuesto. El concejal de la UCR dijo que, en términos actuales, representaría unos 45 millones de pesos anuales, es decir, “solo 0,5% del Presupuesto Municipal 2021”.
Cáceres propuso que el Fondo se constituya “con el 3% de la recaudación municipal en concepto de los impuestos Inmobiliario, Patente Automotor e Ingresos Brutos, y de Tasa de Inspección, Seguridad e Higiene”, así como con “todo otro aporte oficial de otras jurisdicciones, provincial, nacional y/o internacional, o del sector privado, y que tengan como finalidad especifica de aplicación la seguridad ciudadana”, y “toda otra partida presupuestaria adicional que se contemple en el Presupuesto Municipal”.
Detalló que “de acuerdo al cálculo de recursos que integra el Presupuesto Municipal 2021, y el informe de la Secretaría de Hacienda sobre la marcha de los ingresos al 30 de junio, un cálculo aproximado de los ingresos por estos conceptos y en el porcentaje mencionado, se sitúa en los $ 45 millones anuales”.
Así, precisó, “la suma destinada al Fondo representaría solo el 0,5% del Presupuesto Municipal 2021, el cual asciende a $ 8.869.676.686,14”, por lo cual “no implicaría un impacto relevante en dicho presupuesto ni afectaría los programas de Gobierno”.
El proyecto establece, además, que el Fondo Municipal “será destinado exclusivamente a la realización de inversiones en materia de seguridad ciudadana en Trelew”. Entre ellas se priorizarán obras de infraestructura, nuevas o refacción de las existentes, destinadas a organismos municipales o de la Policía del Chubut; así como la adquisición o reparación de automotores afectados a la seguridad, sean de propiedad municipal o de la Policía Provincial.
También se priorizará la compra de “sistemas de cámaras de video vigilancia, Centros de Monitoreo, sistemas de comunicaciones, sistema de reconocimiento automático de patentes; y demás elementos tecnológicos que se incorporen en cada momento”, entre otros ítems previstos como la implementación de cursos para perfeccionar y capacitar al personal de la Guardia Urbana y policial.
CRISIS GRAVE
El edil fundamentó el proyecto en la necesidad de contar con herramientas contra la “grave crisis en materia de seguridad”, sobre la cual expuso que según datos del Ministerio Público Fiscal, en el primer semestre de 2021 Trelew registró 4.366 delitos penales contra 4.066 en Comodoro Rivadavia, 2.423 en Puerto Madryn, 1.547 en Rawson y 475 en la Comarca Andina.
“El reclamo de los vecinos por mayor seguridad es permanente, y se manifiesta a través de las redes sociales y los medios de comunicación”, dijo Cáceres, quien agregó que “las reuniones convocadas por la Cámara de Comercio de Trelew para exponer y tratar el problema de la seguridad son una consecuencia de la preocupación de la comunidad”.
Cáceres acordó con que la seguridad “es competencia y obligación del Estado Provincial a través de sus tres poderes”. Pero recordó que en la Ordenanza N° 12.200/2015, mediante la cual se incorporó la Guardia Urbana a la estructura municipal, se consignó que “si bien por imperativo constitucional la seguridad pública es una responsabilidad indelegable del Estado Provincial, el Departamento Ejecutivo Municipal debe involucrarse en la temática, a efectos que los habitantes de la ciudad puedan vivir en armonía, respetando cada uno de los derechos individuales del otro, a los fines de evitar alteraciones del orden social”.
“Es evidente -dijo el legislador- que Trelew carece de un diagnóstico completo e integrado que incluya todas las dimensiones de análisis para diseñar una estrategia local de seguridad, déficit que comprende tanto al Ministerio de Seguridad como al mismo municipio, por la falta de coordinación y colaboración entre ambos”.
En este contexto indicó que “un análisis inmediato en la emergencia que se ha puesto de manifiesto revela que la falta de recursos e inversiones en materia de seguridad es uno de los factores que influyen negativamente para avanzar en la solución de la problemática”.
Finalizó que el proyecto “no constituye, ni pretende ser la solución del flagelo de la inseguridad que padece la ciudad, sino una herramienta dentro de un conjunto de medidas que deben adoptarse desde todos los ámbitos con incumbencia directa o indirecta en la materia”, y que “el Gobierno local debe asumir un rol de protagonismo y demostrar su compromiso con la mejora de la calidad de vida de sus vecinos”.