Aguilera se refirió al proyecto que pretende crear un nuevo marco regulatorio de la actividad hidroeléctrica de la cuenca del Río Futaleufú en el marco del vencimiento de las concesiones históricas de las presas hidroeléctricas de todo el país. Aguilera cuestionó que “este proceso es complejo y requiere sin lugar a duda de una concertación como parte de una política de Estado en el ámbito federal con activa participación de los Estados provinciales”
La Legisladora aseguró que “sin dudas las provincias tienen el dominio de los recursos naturales existentes en su territorio porque así lo establece la Constitución Nacional, pero a la par se encuentra el Sistema Argentino de Interconexión Eléctrica, que abastece de energía eléctrica a todo el país, con la única excepción de Tierra del Fuego, cuenta con la intervención de cuatro actores: los generadores, que producen la energía eléctrica; los transportistas, que transportan los bloques de energía desde las grandes centrales a los centros de demanda; los distribuidores, que compran la energía en el mercado y la llevan a los clientes; y, por último, los grandes usuarios, que tienen más de un determinado consumo de energía”.
Y agregó que “allí se funda la necesidad de la amplitud de una política que contemple todos los intereses de los actores involucrados”
VENCIMIENTO DEL CONTRATO DE FUTALEUFÚ
“En el año 2025 se vencerá el contrato de concesión a Hidroeléctrica Futaleufú y esto implicará necesariamente un nuevo acuerdo, pero el Proyecto presenta un importante error, se alude a principios constitucionales que refieren a la titularidad originaria del recurso, desconociendo que lo que está en discusión no es el recurso natural en si mismo sino la generación eléctrica que produce ese recurso” aseguró la diputada.
Además indicó que “hay que analizar también la Ley 15.336 de régimen jurídico de la industria eléctrica y por el cual declaran de jurisdicción nacional las generaciones eléctricas que integren la Red Nacional de Interconexión, que este sería el caso”, esto quiere decir – agregó la Diputada que “para poder avanzar con este proyecto se requiere la derogación de la mencionada Ley y eso le corresponde al Congreso de la Nación.
“Hay muchas imprecisiones, es un proyecto completamente declamativo que no arroja luz sobre muchos aspectos. Ente ellos, cabe señalar que el Artículo 71 autoriza la venta del paquete accionario propiedad del Estado Provincial de la represa, cuando el objetivo de la norma es otro.”
Así mismo hizo un cuestionamiento al regionalismo que se intenta imponer “No está de más señalar que el recurso es un activo de toda la Provincia y no admite los regionalismos que esta propuesta intenta poner sobre la mesa. De esto no solo pueden devenir reclamos políticos, sino planteos jurídicos por parte del resto de las localidades de la Provincia no contempladas” y aseguró que “es justamente la falta de una política de desarrollo energético lo que genera este tipo de cuestiones”
Por último indicó que “en el Congreso de la Nación existe un proyecto de ley presentado por la Diputada Lorena Matzen y otros tantos Diputados entre los que está el Diputado Nacional MC Gustavo Menna el que tiene por objeto declarar de interés público el inicio del proceso orientado a orientar y dar forma a la reversión de los bienes afectados a las concesiones de las centrales hidroeléctricas otorgadas al aparo de la Ley 24.065, crea entre otras cosas, un programa de análisis y estudio de un marco regulatorio integral”
“Es necesario llevar el debate a la agenda pública y hay que fortalecer el trabajo mancomunado entre el nivel nacional y provincial y solamente eso nos llevará a definiciones claras en cuanto a la gestión de nuestros recursos” cerró.